Дидро, А.В. Нарышкин и цивилизация России
Der Aufsatz verfolgt das Ziel, das Verhältnis Denis Diderots zu Aleksej Vasil’jevič Naryškin (1742-1800) in den Kontext der Lebensumstände bzw. der Familie des letztgenannten einzubetten und darüber hinaus die Ansichten der beiden in bezug auf die russische Zivilisation zu vergleichen. Folglich beansprucht der Verfasser nicht, den Ursprung der Ideen nachzuvollziehen, wie sie in den je nach Zeit der Niederschrift, Form und Zielsetzung unterschiedlichen Schriften zum Ausdruck kommen. Vielmehr ist er darum bemüht, gemeinsame Themen ihrer Reflexion aufzuspüren, um besser zu verstehen, welche Auffassungen Diderot und Naryškin teilten bzw. in welchen Punkten sie voneinander abwichen. Dazu gehören etwa die Ansichten der beiden Autoren zur Rolle der von Katharina II. einberufenen Gesetzgebenden Kommission, ihr Bild von Moskau (Diderot vergleicht beispielsweise die Stadt mit Sankt Petersburg), ihr Interesse an der Geschichte, die These von dem „verfaulenden“ Westen bzw. der „moralischen Integrität“ Russlands und schließlich die Idee, dass sich jede Gesellschaft auf ihren eigenen Grundlagen entwickeln sollte.
The article endeavours to describe the Denis Diderot's relationship with Aleksei Vasil'evich Naryshkin (1742-1800) in the context of the concrete circumstances of his life and family and to compare the views of the two men on Russian civilization. By comparing the views of Diderot and Naryshkin expressed in writings which differ greatly with regard to their time, form and significance, the author does not strive to trace any continuity between their ideas. Rather it is more important to establish the common subjects of their discourses in order to understand what they have in common and how they differ. Among the subjects which they both address are their consideration of the role of Catherine's Grand Commission, the image of Moscow (Diderot compares it to St. Petersburg), their mutual interest in history, the idea of western "decay" and Russian "health," and the recognition that every society must develop on its own terms.
В докладе предпринимается попытка вписать отношения Дени Дидро с Алексеем Васильевичем Нарышкиным (1742-1800) в реальный контекст конкретных обстоятельств жизни этого персонажа и его семьи, а также сопоставить их взгляды на цивилизацию России. Сравнивая взгляды Дидро и Нарышкина, высказанные в совершенно разных по времени написания, форме и назначению работах, автор не стремится прослеживать филиацию их идей; более важным ему представляется установить общие предметы их рассуждений, чтобы затем уже понять, что их объединяет, а что отличает друг от друга. К числу таких общих предметов относятся их представления о роли Уложенной комиссии Екатерины II, образ Москвы (у Дидро – в сравнении с образом Петербурга), интерес обоих авторов к истории, тезис о «загнивающем» Западе и «здоровой» России, признание необходимости развития любого общества на своей собственной основе.
Preview
Cite
GHI Moskau: Lectures in the History of the 18th and 19th centuries
Rights
Use and reproduction:
Access Statistic
