Logo perspectivia.net
Feedback

Recensio Moskau 2022-13 : Rezensionen zur internationalen Forschung zur russischen und deutschen Geschichte – Rezensionsreihe des DHI Moskau

Auch in diesem Jahr will das DHI Moskau interessierte russischsprachige Leser*innen mit seiner thematischen Schwerpunktsetzung über aktuelle Themen in der deutschen Geschichtswissenschaft informieren. In den hier ausgewählten Titeln laufen zwei wichtige Diskussionen zusammen, die in Deutschland seit einiger Zeit geführt werden: Die eine betrifft Kontinuitäten in Weltbildern, Denk- und Handlungsweisen, die sich in Deutschland von der Kolonialzeit bis in die Zeit des Nationalsozialismus hinein erstreckten. Hierbei sind nicht nur, aber auch mögliche Traditionen der Gewalt und ihrer Scheinlegitimierung von Belang, wie sie gegebenenfalls im deutschen Vernichtungsfeldzug gegen die Herero und Nama sowie, Jahrzehnte später, im Holocaust wirksam wurden.

Die zweite Debatte ist unmittelbar mit den interpretativen Ansätzen verknüpft. Hier geht es insgesamt um die Frage nach einem angemessenen erinnerungskulturellen Umgang mit den Lasten der Vergangenheit. Mit Blick auf das deutsche Kaiserreich geraten sukzessive frühere deutsche Beutezüge in den Blick, die heutzutage zu Restitutionsforderungen und Restitutionen führen. Grundsätzlicher wird die Verflechtung bzw. Abgrenzung der Argumentationen im Bereich von Erinnerungskultur und Gedenken. Hierbei ist eine genaue Einschätzung von Charakter und Langzeitwirkungen früherer deutscher Kriege gefordert, die postkoloniale Perspektiven und somit auch Kritik an traditionellen Euro-Zentrierungen aufnimmt. Dieser Zugang berührt zugleich zumindest mittelbar den besonderen Stellenwert des Holocaust in gängigen Erinnerungsdiskursen der Bundesrepublik. Vorschläge einer „multidirektionalen Erinnerung“ (Michael Rothberg) und Auseinandersetzungen um adäquate „Fluchtpunkte der Erinnerung“ (Natan Sznaider) werden die Diskussionen in der deutschsprachigen Fachliteratur und im Feuilleton noch längere Zeit beschäftigen.

В этом году ГИИМ продолжает знакомить заинтересованных русскоязычных читателей с актуальными темами в германской исторической науке, выбирая некоторые наиболее интересные и важные тематические комплексы. В представленных в этом номере исследованиях сходятся две важные дискуссионные линии, которые ведутся в Германии в последнее время: одна касается преемственности картин мира, способов мышления и действий, существовавших в Германии от колониальной эпохи до времени национал-социализма. Здесь, в частности, имеют большое значение различные традиции насилия и их фальшивая легитимность, проявившие себя как в случае германской кампании уничтожения племён гереро и нама, так и десятилетия спустя, при Холокосте.

Вторая дискуссионная линия непосредственно связана с интерпретативным подходом. Здесь речь идет в целом о вопросе адекватного обращения с бременем прошлого в контексте культуры памяти. Что касается кайзеровской Германии, то в центре внимания постепенно оказываются все более ранние совершавшиеся немцами грабительские набеги, которые в наше время приводят к реституционным требованиям и реституциям. Более принципиальным становится переплетение или разграничение аргументаций в области культуры памяти и коммеморации. В этой связи требуется точная оценка характера и долгосрочного воздействия предыдущих германских войн, включающая постколониальную перспективу и, таким образом, критику традиционного европоцентризма. В то же время такой подход по меньшей мере косвенно затрагивает особый статус Холокоста в общепринятых дискурсах памяти в ФРГ. Предложения, касающиеся "разнонаправленной памяти" (Майкл Ротберг), и полемика об адекватных "точках схода памяти" (Натан Шнайдер) будут еще долгое время давать пищу для дискуссий в немецкоязычной исследовательской литературе и газетных статьях.

Contentshow all

Cite

Citation style:
Could not load citation form.

Recensio Moskau

Rights

Use and reproduction:

Access Statistic

Total:
Downloads:
Abtractviews:
Last 12 Month:
Downloads:
Abtractviews: